Світ новин повний фейків, пропаганди, маніпуляцій. Як же звичайному читачу не потрапити на гачок брехні? Ми сформували добірку браузерних інструментів, які допоможуть розпізнати фейк та виокремити якісні медіа.
- Media Bias Fact Check — плагін, що дає оцінку, які ідеологічні наративи просуває текст. Можливі маркування — «крайній лівий», «лівий», «лівоцентристський», «найменш упереджений», «правоцентристський», «правий» та «крайній правий». Оцінка політичної упередженості та достовірності джерела базується на чотирьох основних категоріях: аналіз формулювань та заголовків, перевірка фактів та пошук джерел, відбір історій та врахування політичної приналежності. Маркування відбувається доволі вдало. Із мінусів — плагін не завжди працює з україномовними сторінками.
- Forensically — це набір безкоштовних інструментів для аналізу цифрових зображень в криміналістиці. За допомогою цього сайту можна легко перевірити, чи зображення правдиве, чи його піддавали редагуванню. Це бета-версія, але це не слугує мінусом. Простий зрозумілий інтерфейс, пояснення до кожного інструменту.
- NewsGuard — це розширення для веб-браузерів, яке надає рейтинги новинних сайтів на основі їхньої довіри та надійності. NewsGuard використовує професійних журналістів для оцінки ресурсів і відзначає сайти, які поширюють фейки або мають низьку довіру. Кожен сайт оцінюють за дев’ятьма основними, аполітичними, критеріями журналістської практики. На основі дев’яти критеріїв кожен сайт отримує оцінку довіри від 0 до 100 балів і докладний огляд, у якому пояснюється, хто стоїть за сайтом, який вміст він публікує та чому отримав такий рейтинг — з конкретними прикладами. Із мінусів — програма є платною.
- PEREVIRKA — телеграм-бот від журналістів “Ґвара медіа” для виявлення сумнівної інформації та суперечливих фактів. Надсилаєте новини, статті, фото, посилання в чат-бот. Ці матеріали перевіряють спеціальні алгоритми, а також журналісти та медіаволонтери. Відповідь надійде впродовж доби. Серед мінусів: новини не маркуються одразу, а надсилаються на перевірку, якщо читач не впевнений у достовірності; відповідь надходить не одразу, а впродовж доби. Але до плюсів можна додати регулярні підбірки спростованих фейків та маніпуляцій у новинах.
- PolitiFact — вебсайт перевірки фактів, який оцінює точність тверджень, обраних посадових та інших осіб за допомогою Truth-O-Meter. Щодня журналісти PolitiFact шукають заяви для перевірки фактів. Вони читають стенограми, виступи, новини, пресрелізи та рекламні брошури. Дивляться телевізор і сканують соціальні мережі. Читачі надсилають пропозиції тверджень електронною поштою. Журналісти часто перевіряють факти, подані читачами. Оскільки вони не можуть перевірити всі заяви, то обирають найбільш важливі. З мінусів — не кожне твердження перевіряють і треба чекати на результати.
Медіаграмотність та інформаційна гігієна — те, щоб потрібно плекати та зрощувати у собі. І допомога додаткових інструментів не буде зайвою. Наразі штучний інтелект та нейронні мережі перебувають на етапі навчання. Однак, сподіваємося, що найближчим часом вони стануть здатні впевнено розпізнавати достовірну інформацію в інтернеті. А поки що нам доводиться виконувати цю роботу вручну. Крім того, очікуємо, що аналогічні інструменти в перспективі будуть адаптовані для роботи з кириличним контентом та українською мовою.
Анастасія Добаріна
Дизайн: Юлія Мостова
